Amikor egy fog elveszik, a páciensek előtt rögtön felmerül a kérdés: mivel pótoljam? A klasszikus megoldás a híd, amelyet sok évtizede alkalmaz a fogászat. Az elmúlt harminc évben azonban a fogászati implantátum forradalmi alternatívává vált, és ma már a páciensek jelentős része szívesebben választja ezt. A döntés azonban nem mindig könnyű, hiszen a két módszer között jelentős különbségek vannak tartósságban, esztétikában és a szomszédos fogak megóvásában.

Híd kontra implantátum

A hagyományos híd lényege, hogy a hiányzó fog melletti fogakat lecsiszolják, majd a rájuk kerülő koronák közé egy műfog kerül be. Bár a híd esztétikus és funkcionális megoldás, az ép foganyag feláldozásával jár. Emellett a híd alatt a csontszövet stimuláció hiányában lassan sorvadni kezd, ami hosszú távon az íny visszahúzódásához és esztétikai romláshoz vezethet.

Az implantátum ezzel szemben önálló egység: titán vagy cirkónium alapanyagból készült műgyökér, amelyet az állcsontba ültetünk. A csont körbenövi, így teljes stabilitást biztosít, anélkül, hogy a szomszédos fogakhoz hozzá kellene nyúlni. Egy 2020-as áttekintő tanulmány az International Journal of Oral & Maxillofacial Implants-ban kimutatta, hogy hosszú távon az implantátum jobb funkcionális és esztétikai eredményeket nyújt, mint a hídpótlás.

Páciens szemszögből nézve: mindennapi tapasztalat

Sokan, akik korábban hidat viseltek, arról számolnak be, hogy néhány év után a pillérfogak érzékennyé váltak vagy szuvasodni kezdtek. Ez gyakran újabb fogászati kezelést tett szükségessé.

„Én például mindig attól féltem, hogy a híd alatt történik valami, amit nem veszek észre. Végül így is lett, és az egyik pillérfogamat elveszítettem” – mesélte egyik páciensünk. „Amióta implantátumot kaptam, megnyugodtam, mert tudom, hogy a többi fogam érintetlen marad.”

„Az implantátum után visszakaptam a szabadságot az evésben. Nem kell arra figyelnem, hogy valami beszorul a híd alá, vagy hogy vigyázzak a pillérfogaimra.”

Szakértői vélemény – Dr. Nagy Dominik szájsebész
„A híd még mindig jó megoldás lehet bizonyos esetekben, de a XXI. század fogászata az implantátumra épül. Ennek oka, hogy az implantátum megőrzi a szomszédos fogak épségét, segít a csontállomány fenntartásában, és hosszú távon megbízhatóbb eredményt ad. A rendelőnkben nap mint nap tapasztaljuk, hogy a páciensek életminősége jelentősen javul az implantáció után.” – hangsúlyozza Dr. Nagy Dominik, a Smile Institute szájsebész szakorvosa.

Rendelői előnyök

A Smile Institute-ban az implantáció előtt mindig részletes diagnosztikai vizsgálatot végzünk CBCT segítségével, hogy pontos képet kapjunk a csontállományról. Digitális tervező szoftvereink lehetővé teszik, hogy a műtétet előre modellezzük, és a legoptimálisabb pozíciót válasszuk.

A pácienseink számára ez azt jelenti, hogy:
✔️ gyorsabb és biztonságosabb beavatkozásban részesülnek,
✔️ minimális kellemetlenséget tapasztalnak,
✔️ hosszú távon tartós, esztétikus megoldást kapnak.

–
A híd és az implantátum közötti döntés sorsdöntő lehet a jövőre nézve. Míg a híd rövid távon költséghatékonyabb megoldásnak tűnhet, az implantátum tartósságban, egészségmegőrzésben és életminőségben messze felülmúlja.

Ha Ön is szeretné megtudni, az Ön esetében melyik megoldás a legjobb, jelentkezzen konzultációra a Smile Institute-ba, ahol szakértőink személyre szabottan állítják össze a legjobb kezelési tervet.